对当前中国经济问题的几点看法

  中国的所有经济问题，其实都是政治问题，要谈经济，必然要碰触政治，撇开政治谈经济，得到的必然是荒谬的结论。可政治问题在国内是个敏感词，必须回避的，这着实是个纠结的事情。

   姑且先放着，通俗点谈谈当前的经济情况。显然，当前的经济状况不大妙，国际的经济环境不好，国内的经济状况似乎更糟。不论官方舆论怎么粉饰，经济下行是事实，硬着陆的风险极大。于是我们看到了“正能量”、“新常态”、“工匠精神”、“双创”、“互联网+”、“供给侧”等新名词。

   这些高大上的新词，也着实娱乐了一阵子，大家念着，似乎自己也一下由屌丝变高富帅了，但骨子里却是虚的。经济下滑、创新乏力、后劲不足、前程迷茫，还一直摆在社会面前。逃避不看也只能麻醉一时，终究是要面对的。

   忍着痛，来分析一下当前经济的危局。

  一、房地产经济

   当前的中国，似乎没有一个人能回避房地产经济，不论是靠房地产吃饭的，还是被其压榨的，昂或和它似乎没有一毛钱关系的，都没法回避房地产经济带来的影响。之所以称为房地产经济，是因为，现在的中国经济，已经完全被房地产绑架了。

   这种找块地，靠水泥钢筋玻璃盖起来的房子，100年前就能做的，现在来说几乎没有任何技术含量的产业，怎么就成了中国的经济支柱了呢？

   这说多了都是泪啊！

   伟大的设计将国土全部收归国有，又不允许私人建房自卖，买地盖房子只能到政府去买。经济学原理告诉我们，绝对的垄断会带来绝对的暴利。而这暴利从哪里来，自然是从买房者头上刮。而国人严重缺乏安全感的心理，促使着大众都去买房，必须拥有自有的房子，巨大的需求和绝对的垄断，这便坑苦了中国的老百姓。

   土地财政让地方政府不可遏制炒高房价的欲望，加上逐利本性的银行，以及国企央企豪气拿地，三强联合下，于是房价不断高涨，不断吸取着社会有限的资源，成为一枝独秀的奇葩房地产经济。

   当绝大部分的资源流向了房地产，其他行业、产业也就自然要萎缩了。房地产风景独好的十几年，正是中国制造业严重低迷的十几年。没有资源和后劲，再宣扬什么“工匠精神”、“双创”、“供给侧”等新概念名词，都不过是哗众取宠而已。

   骑上房地产这匹脱缰的野马，被绑架的经济，要下来是很难的。房地产已影响着中国60%~70%的经济，房地产要塌了，那中国经济也塌了，以此产生的经济灾难、大规模失业而导致的严重社会问题，这是不能想象的。

   此时的房地产，已经不是个经济问题，而是一个政治问题了，关系着是否稳定，是否长治久安。虽然知道房地产有毒，但这毒药还得喝，只是苦了大众百姓而已。

   二、地方债务

   虽说地方政府是推高房价的元凶之一，让房地产绑架了中国经济，但地方政府其实也是房地产的受害者。

   这要归功于伟大的税务改革。新的税务改革，革得地方政府几乎毛都没剩几根，绝大部分税收上交了中央国库，只留下点残羹剩饭给地方政府。如果地方政府只有几个人，那喝点剩汤也是勉强能撑下去了。可是，地方政府还要搞基础教育、卫生、环保、基建、公共安全等，一大帮子吃财政饭的人，再加上公款吃喝、挥霍，各类吃空饷和吃回扣的，这点剩汤哪够。地方政府也是满脸委屈：宝宝心里苦啊！

   严重的生存压力，让地方政府不得不进行创收。咦，时来运转，发现了房地产这块巨大的蛋糕。

   卖块地就能获得巨额的财富，来钱来得太容易了。人就是这样，钱来得太容易就会迷失自己，不知道要干什么，有钱就乱花。地方政府其实也一样，有钱就任性，财大气粗的盖豪华的办公楼，宏伟的市政广场，给办公人员发丰富的福利，并豪气的要建新城、新产业园区。于是全国各地堪比白宫的地方政府办公大楼比比皆是，成为鬼城的新城、产业园区也陆续拔地而起。

   建这些都是要花钱的，而且是大钱，没钱怎么办？接着卖地，拿地皮到银行抵押，先借钱花了再说。于是产生了天文数字的地方债务，也产生了一部血泪的强拆史。

   这些地方债务有多少，目前还不知道，前几年官方公布的有14万亿之多，显然是有所保留的，再加上这几年的增加，那是一笔庞大的数字。

   这些地方债务都是银行贷款的，不说本金，光利息就已经吓死人了。好在房地产疯狂了十几年，形成惯性的地方政府是不害怕的。“房价会不断上涨，我们的债务也就非常安全”，地方政府是这么想的。

   花钱花习惯了，就难以改了，所谓“从简到奢易，从奢到简难”。一旦没钱那就慌了，于是我们看到，当房价有下行的趋势时，首先跳起来的是地方政府，各种限制各种救市。

   房价下跌，地不好卖，就没钱吃饭没钱还债务。不是说，有些地方政府连银行的利息都还不上吗？那个风光一时的鄂尔多斯，据说，它的管理者已经在寅吃卯粮了。

   地方政府就这样被土地财政、买地模式和房地产给害死的。好在有银行有国家兜着，地方政府还不至于像美国的底特律那样破产。

   但因此产生的庞大的地方债务，却苦了当地民众，也坑了银行，加大了银行的负担和风险，引发出一系列的金融系统危机。

   三、银行系统风险

   这两年提银行系统风险提的比较多，因为国有银行坏账太多，窟窿巨大，已产生系统风险，不得不谨慎小心。

   其中最大的坏账就是因房地产而引发的，有地方债务，有房地产抵押债务，加上影子银行和杠杆作用，那坏账就大了去了。于是我们看到允许商业银行倒闭和最高理赔50万的政策文件出台。

   银行系统风险会导致银行倒闭，引发一系列的社会经济灾难，这是任何经济体不想看到的，必须拯救。问题是，大部分国有银行都坏账严重，失血过多。

   银行很缺钱，央妈很捉急。为了救孩子们，央妈卖命的下蛋，一批批纸币从印钞机里生产出来，洒向了市场。导致年初全国大城市的房价暴涨，去买水果时也发现贵了很多，钱是越来越不值钱了。

   超发的货币，每年近14%的M2增长，各种强刺激、微刺激、弱刺激的货币政策，产生的巨大货币量，大部分却流向了房地产，导致地产借贷和杠杆效益进一步增加，也导致银行风险不断放大。

   没关系，接着印钞就是，反正印钞机是自家央妈的。

   虽然超发货币稀释掉老百姓的财富并不算什么，但也引发了外汇风险。超发的货币导致人民币不断贬值，美元受宠。为避险和套利，大量外资逃跑，使得外汇储备不断缩水，仅仅几个月就跑了近万亿美元，中国人数十年辛勤劳动生产的东西卖到国外而积累的外汇财富，霎间被缩水掉。

   现在我们很多物资是靠进口，没有外汇是可怕的；可救银行就得损失外汇，这真是个两难的事情。

   四、僵尸国企和苦逼的民企

   当潮水退去后，我们才知道谁在裸泳。现在经济下行，一些年年亏损、资不抵债的僵尸国企就暴露出来了。

   前几年，靠着房地产的高歌猛进，很多靠资源吃饭的国企日子过得有滋有润。虽然国企低效无能，但靠着垄断，也能吃得很好。可是，这两年日子就不好过了，很多国企负债累累，要不是国家输血，早已挂了多少回。

   本来按照市场经济原则，这些资不抵债的僵尸国企，早就死了N多年，可为什么还保护他们，让他们活着，这不是保护低效低能、资源乱配、严重违背经济规律的吗？

   木有办法，一个词，就业。

   靠国企吃饭的人很多，虽不完全吃财政饭，但也差不多。几百万上千万的人靠国企吃饭，一但国企倒闭，他们失业，会引发很大的社会动荡的；所以，即使违背经济规律，也得养着他们。

   可这么大的负担，任谁也支持不久，国企下岗潮就要来临了。

   国企再怎么不行，背后还有国家和银行兜着，而民企背后什么也木有，完全靠自己，日子就过得很苦逼了。

   当经济下行时，民企的日子会更难过，变得恶劣的商业环境，受政府干扰、侵占利益的事情就会经常发生。

   缺乏法治的土壤，让民企举步维艰，小的民企难过，大的民企也一样不好过，就连华为也在诉说迷茫。

   前途渺茫的环境，让富人纷纷移民，抢着兑现走人。从公布的去年前50名富豪的财富增长来看，大部分人的财富增长是靠股市（资本运作）；很少很少的人是靠企业盈利，而且很多上市企业是亏损的。上市企业一年的盈利，倘不能在深圳买下一套房。

   在这种浮躁的商业环境下，讲“双创”和“工匠精神”，是很滑稽的，活下去才是根本。

   经济环境不好，并不是所以的民企都悲催，一些有实力和创新精神的企业，过的还是不错的，他们通过创新，可以在这轮经济洗牌中脱颖而出，成为行业的佼佼者。而未来的社会经济，希望就在这些企业和人。

   五、危险的产能过剩

   我们的政府很喜欢指导经济，忘了自己真正的本职工作，结果经济越指挥越遭，从前几年的光伏产业，到房地产、钢铁、煤炭等产业，都出现产能过剩的问题。现在的机器人、新能源，也热得不行，再加上政府的扶持指导，也有变得产能过剩的危险。

   产能过剩是恐怖的，也是灾难性的。它导致资源错配、浪费，让经济陷于劫难，阻碍经济正常发展，让社会资源难以正常运作。上世纪二三十年代的全球经济危机，就是产能过剩造成的。

   而现在的中国，也面临着产能过剩的问题。大量重复建设，低效低能的生产，毁灭式的经济模式，导致现在积重难返。其中的国企，是制造产能过剩的主要贡献方。

   因为政府严重干预经济，加上缺乏市场经济的自我调节，一些行业恶性增长（如房地产），一些行业萎靡不振（如科技创新），使得资源配置低效，经济增长后劲缺失。

   六、全民埋单的时代

   经济危机导致社会危机，全民埋单的苦日子要来了。其实，我们已经在为糟糕的经济埋单，不断的物价上涨，财富缩水，便是为房地产、地方债务、银行系统风险等在埋单。

   老百姓辛辛苦苦积攒起来的一点财富，不断被稀释掉，返贫的趋势越来越明显，这该如何是好？

   寒冬来了，大家勒紧腰带，活着不易，且行且珍惜。

   七、破局，我们的出路在哪里

   出路在这里就不说，因为有些敏感。当所有的经济问题都指向政治问题时，也就知道的差不多了。套用邓小平先生的话：“如果不进行政治改革，我们获得的经济成果可能得而复失”。

   向左，收紧控制，挑起外部矛盾转移视线，不过是饮鸩止渴，难以长久；向右，开放限制，激活民间创造力，却是大有可为，何去何从，等着看博弈吧！